Zembla: Alternatieve geneeskunde
Zembla ging gisteren of de alternatieve geneeskunde.
Waar reguliere artsen wellicht geen uitkomst bieden op bepaalde problemen beweren alternatieve genezers vaak wel een oplossing te hebben voor allerlei soorten klachten zoals chronische hoofdpijn, astma of een huilbaby.
Zelfs huisartsen of consultatie bureaus sturen mensen door naar deze manuele therapeuten terwijl er geen enkel wetenschappelijke onderbouwing is dat deze alternatieve methodes daadwerkelijk helpen.
En sinds 1999 mag iedereen zich eigenlijk genezer noemen. Alleen bepaalde medische behandelingen mogen worden uitgevoerd door mensen die daar daadwerkelijk voor hebben gestudeerd.
Doordat naast dat reguliere artsen en consultatie bureaus mensen doorsturen ook de ziektekosten verzekeraars deze onkosten vergoeden heeft ‘de gewone man’ veel vertrouwen in de alternatieve geneeskunde.
Maar is dat wel terecht? En worden mensen wel afdoende gewaarschuwd voor de gevolgen die de alternatieve geneeskunde met zich meebrengt? Zembla brengt rapport uit…
Gerelateerde artikelen:
U kunt reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een bericht achterlaten, of een trackback geven op uw eigen site.
Had deze uitzending gemist, maar ben er enorm van onder de indruk.
Nooit bij stil gestaan dat het zo gevaarlijk kon zijn.
Enorm bewonderenswaardig van de ouders van het baby’tje uit de uitzending dat ze zo kalm hun verhaal kunnen doen, maakt een boel duidelijk en hopelijk voorkomt het veel leed in de toekomst..
Is zo’n terugkerende discussie met duidelijk twee kanten volgens mij. Ook hier heb je hele goede ‘alternatieve genezers’. Dat begint al met de definitie van alternsatief. Ik word al jasren behandeld door een chiropracter, in Nederland alternatief, in de landen om ons heen een gerespecteerd arts/beroep met strenge opleidingseisen e.d. Als ik hem niet had gehad als arts, had ik nu niet zo goed gelopen als dat ik doe. Net als huilbabies, mijn beide dochters zijn 2 keer behandeld door een osteopaat en waren eraf (scheve wervels door ingeleide bevalling, veel snelheid dus). Endocrine therapie is in Nederland ook alternatief, terwijl die artsen 30 kilometer verderop gewoon arts zijn met 6 jaar opleiding. Tja….
En je hebt dat type waar je helemaal niks mee kan of wat heel goed werkt zonder dat we dat snappen.
Volgens mij moeten we vooral ons hart volgen, werkt het dan is het toch goed? Maar dan wel bij een betrouwbaar iemand.
Ik gok er op dat je de uitzending niet hebt gezien. Het gaat er niet om dat alle alternatieve geneeskunde gevaarlijk is maar dat de burger het onderscheid niet kan maken tussen wat wel en wat niet gevaarlijk is.
En vaak de alternatieve genezer ook niet omdat hij geen of nauwelijks opleiding heeft.
Ook maakt deze uitzending duidelijk dat het ‘kraken’ ongeacht *wie* het doet heel erg gevaarlijk kan zijn. Chiropractors kunnen bij het ‘kraken’ van nekwervels namelijk een hersenbloeding veroorzaken. En dat ligt dus niet aan de (on)kunde van de chiropractor maar aan het lijf rondom de nek. Je hebt dan dus ongeacht wie het doet een verhoogd risico op een hersenbloeding.
Ook de craniosacrale ‘holding’ therapie bij babies kan gevaarlijk zijn omdat ze daardoor geen lucht kunnen krijgen en op die manier dus kunnen overlijden waar de ouders van een overleden baby over vertellen in deze uitzending.
Het gaat er dus niet zozeer om de gehele alternatieve behandelmethodes in een kwaad daglicht te stellen, er wordt in de uitzending ook gesteld dat soms iets wetenschappelijk niet bewezen is maar dat de patiënt wel geholpen wordt. Maar dat sommige behandelmethodes (en dan noem ik het kraken van de nekwervels nog maar een keer omdat dat volgens mij nogal eens gebeurd) (levens)gevaarlijk kunnen zijn maar dat de burger dat onderscheid niet kan maken.
En de overheid waarschuwt burgers wel voor alles en nog wat maar op dit soort genezers vindt geen controle plaats en ook geen waarschuwing dat sommige behandelmethodes dus gevaarlijk kunnen zijn.
In de uitzending word ook wel gezegd, dat chiropratie voor de rug een prima hulpmiddel is. Alleen het word ook voor hoofdpijn ingezet, waardoor men dus die nekwervels te erg belast en de daarbij behorende bloedvaten en zenuwbanen. En dit word benadrukt gevaarlijk te zijn.
En inderdaad ook het gemak waarmee iemand zich alternatief genezer mag noemen vind ik toch wel zorgwekkend, omdat het dus wel vertrouwen opwekt bij de burger.
Maar wb Jolanda