Internetvrijheid in verkiezingen 2012?

Ahmet O. tot 9 jaar veroordeeld

Zembla logoVandaag heeft de rechtbank in Almelo uitspraak gedaan in de zaak tegen Ahmet Okci U herinnert zich wellicht nog wel het nieuws dat een Turkse ondernemer vorig jaar zomer een wethouder en vier ambtenaren vijf uur lang gegijzeld hield nadat hij eerst zijn zaak en auto in brand had gestoken.

Voor even was Almelo wereldnieuws. En al snel werd het door de gemeente “een daad van terrorisme” genoemd.

Volgens justitie zou hij hebben gehandeld uit wanhoop over zijn financiële situatie. De officier van justitie vindt het gijzelen van de wethouder een strafverzwarende omstandigheid, omdat het een aanval op het democratisch rechtsbestel betreft en daarom werd 17 jaar geëist.

En vandaag is dus uitspraak gedaan en is Ahmet Okci veroordeeld tot 9 jaar cel. De rechtbank veroordeelde hem voor de wederrechtelijke vrijheidsberovong van het vijftal, maar sprak Okci vrij van poging tot moord.

Maar is de gemeente wel zo onschuldig als ze zelf willen voordoen? Volgens Zembla is het antwoord hierop nee, de familie Okci is stelselmatig tegengewerkt toen ze een grand café wilden openen aan het waagplein in Almelo. Terwijl de gemeente weigert de vergunningen af te geven gaat het grand café toch open, de gemeente probeert deze alsnog te sluiten waarna de familie Okci naar de rechter stapt om toch open te blijven. De rechter doet uitspraak dat het grand café gewoon open mag blijven.

Maar de gemeente blijft stelselmatig tegenwerken ondanks de uitspraak van de rechter. Terwijl uit de documentaire blijkt dat een andere horeca ondernemer niet wordt aangepakt ondanks meerdere rechterlijke uitspraken en het feit dat er geen horeca vergunning aanwezig is.

Blijkbaar is de gemeente nogal flexibel in het buigen van regeltjes en Zembla toont feilloos aan wat er allemaal mis is met de gemeente politiek.

Voor de uitzendingen van de Publieke Omroep is Silverlight noodzakelijk.

Be Sociable, Share!

U kunt reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een bericht achterlaten, of een trackback geven op uw eigen site.

6 reacties »

 
  • Jolanda zegt:

    Ik heb deze uitspraak met verbazing aangehoord vandaag. En zeker in het licht van het RTL onderzoek van vorige week dat zedendeliquenten vaak een taakstraf krijgen.

    Tuurlijk, die man had dit niet mogen doen. Maar als hij die andere horecavoer had gegijzeld had hij 2 maanden gekregen en omdat hij zijn frustratie afreageert op een ambtenaar wordt hij veel zwaarder gestraft.

    Geef die man op zijn minst een herkansing zou ik zeggen. Ja, hij heeft iets gedaan wat niet mag, maar zijn levenswerk (restaurant) is al kapot.

    En als je dan de rest leest. Die andere eigenaren hebben allemaal banden met wethouders en zo.

    Nederland op zijn kleinst.

    • Pascal zegt:

      Aan de ene kant heb je natuurlijk gelijk dat geweld (om het maar even onder die noemer te gooien) tegen het gewone plebs en tegen ambtenaren gelijk bestraft moet worden. Aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat je zwaarder straft tegen mensen die worden aangevallen tijdens de uitvoering van hun beroep (ambulance personeel, brandweer, politie). Zij werken tenslotte voor ons.

      Specifiek in deze zaak vind ik het behoorlijk schokkend dat de gemeente zo acteert. Alleen het feit al dat een wethouder grond heeft aangekocht terwijl dit eigenlijk een no-no is. Zelfs al doe je het met de beste intenties dan nog heb je een hele grote schijn van corruptie tegen je.

      En als je dan ook nog kijkt naar hoe de gemeente als geheel acteert met de burgemeester, wethouder maar ook de voorlichter dan vind ik het toch best schokkend. Ergens in de documentaire wordt geloof ik ook nog gerefereerd aan dat Okci een kop koffie oid aanbood aan een ambtenaar maar dat mocht dan niet. Terwijl ze elke vrijdag in een andere horeca tent de biertjes achterover sloegen.

      Bah.

  • Johannes Aukes zegt:

    Uitspraak kwestie Okci is een typisch voorbeeld van klassenjustitie.

    Volgens justitie zou dhr. Okci hebben gehandeld uit wanhoop over zijn financiële situatie. De officier van justitie vindt het gijzelen van de wethouder een strafverzwarende omstandigheid, omdat het een aanval op het democratisch rechtsbestel betreft en heeft daarom 17 jaar geëist.

    Opmerkelijk hoe de justitie zich hier bedient met termen als democratie. Verschillende onderzoeksrapporten en talloze feiten geven een overduidelijk beeld van wat men monisme noemt, oftewel een gebrek aan democratie op locaal niveau. E.e.a. is het gevolg van de dubbele rol van wethouders. Uit een berg aan klachten bij o.m. de nationale ombudsman blijkt hoe gemeenten zich bedienen met praktijken zoals kenmerkend voor de kwestie Okci. Juist een zaak als deze geeft aan hoe het ondemocratisch handelen harderwerkende ondernemers tot wanhoop drijft. Feitelijk gezien een goede gelegenheid om de wantoestanden van onze bestuurders extra onder aandacht te brengen. Maar, welnee! Daar gaat het niet om, laat ze maar lekker hun gang gaan is het credo van onze toezichthouder. Schandalig, ik heb alleen maar sympathie voor dhr. Okci, dit mede omdat ik hetzelfde heb ervaren. En dagelijks verneem van praktijken waaruit overduidelijk blijkt op welke schaal corrupte burgemeesters, wethouders en raadsleden ons land en het ondernemerschap verzieken. In plaats van een verwijzende finger naar de Islam is het beter om eens te kijken naar de ware oorzaak van misstanden, namelijk het Nederlands bestuur.

    • Pascal zegt:

      De manier waarop Okci heeft gereageerd heeft wellicht ook veel te maken met de cultuur inslag door zijn Turks-Koerdische afkomst. Maar in de uitspraak zit te weinig verweven dat het treiteren van de gemeente hem zo tot wanhoop heeft geleid dat hij geen andere uitweg zag dan dit.

      En blijkbaar houdt (behalve dan wellicht de SP) elkaar het hand boven het hoofd.

      “Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen, in Almelo is altijd wat te doen!”

  • d.groen zegt:

    Die wethouder en die vier andere verdienen die straf,die hebben er voor gezorgd dat er bijna een tweede karst tates ontstond, en de burgemeester moet vervangen worden.EEN GROTE CORRUPTE ZOOI DAAR IN ALMELO.

  • Trinyx : Waar mensen op zoeken…. zegt:

    [...] actualiteit willen inspringen met blogs worden we ook op die manier wel eens gevonden. Neem de zaak Ahmet O. waar ik ’s middags over blogde en deze zaak ’s avonds onder andere in het NOS Journaal [...]

 

Geef een reactie

XHTML: Je kunt deze tags gebruiken <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>