Internet heffing
Wederom is er een commissie, onder leiding van Elco Brinkman, die met een plannetje voor het internet komt. Dit keer moeten we internet belasting gaan betalen om de gedrukte media te ondersteunen. Gelukkig stelt hij zich tevreden met ‘enkele euro’s per jaar’ maar de redenatie er achter …… Daar heb ik wel een probleem mee.
Volgens Elco zouden de uitgeverijen op dit moment nog geen manier hebben ontwikkeld om geld te verdienen met nieuws op het internet. Daarnaast moeten wij als argeloze consumenten beseffen dat nieuws op het internet niet gratis is. De ‘internet belasting’ vloeit echter niet terug naar de uitgeverijen om hun internet redacties op peil te houden (of aan andere internet projecten van de uitgever) maar om hun papieren publicaties in stand te houden.
Dat er geen business model te bedenken valt waar men geld mee verdiend lijkt me sowieso al een drogreden. NU.nl slaagt er volgens mij immers in om met vooral ingekochte news feeds een verdien model te introduceren op basis van advertenties. Daarnaast staat het de uitgever vrij om geld te vragen voor toegang (net zoals je moet betalen voor de papieren krant) en is het aan ons als consument om daar dan een abonnement op te nemen (of niet natuurlijk).
Maar het werkelijke probleem zit ‘m in dat de kranten (net zoals de film en muziek industrie dus) niet innovatief genoeg zijn. Ik persoonlijk heb niet zoveel behoefte meer aan een krant (al lees ik dagelijks nog wel een betaalde krant). Maar er zijn ook nog steeds gratis kranten (10 jaar inmiddels al zelfs!), dus blijkbaar kan op papier wel een verdien model worden bedacht voor gratis nieuws maar op een ander medium niet?
Hoe dan ook ik wil vrijwel direct als er iets nieuwswaardig gebeurd geinformeerd worden en niet pas de volgende dag. We leven tenslotte in een tijdperk dat dat technologisch ook mogelijk is. Wat 5 minuten geleden gebeurd is in Iran (om maar eens dwars straat te noemen) kan over 5 minuten al een nieuwsbericht zijn. Maar bij de kranten lees ik er morgen pas over.
Gelukkig ziet Plasterk geen ‘logische samenhang’ tussen waar kranten mee kampen en de beschikbaarheid van (gratis) nieuws op het internet. En ik zelf zie ook niet in waarom het ene medium belast zou moeten worden omdat het met een ander medium slecht gaat. De wereld veranderd! Zaak voor in dit geval de kranten om mee te veranderen of om op te houden met bestaan omdat er blijkbaar te weinig behoefte meer aan is op termijn.
Al ben ik dan wel weer voor een belasting op de PVV omdat de politici van de PvdA en het CDA het zo moeilijk hebben en ook op alles wat meerdere paarden krachten heeft want ik zie veels te weinig paard en wagen combinaties meer. En dat zou ook kunnen bijdragen aan het file probleem vraagstuk!
Meer lees je op de gratis internet publicaties van NU.nl en Tweakers.
Gerelateerde artikelen:
U kunt reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een bericht achterlaten, of een trackback geven op uw eigen site.
[...] storm rondom de “Internet heffing” is nog niet gaan liggen. De voorstanders menen dat het beeld wat het rapport schetst uit [...]
Ik deel je mening dat ze eerst zelf maar eens met een oplossing kunnen komen voordat de gebruikers weer extra belast worden.
Maar ja die hele discussie is er toch ook al geweest toen er cassettebandjes op de markt kwamen.. Daar is toen ook al een toeslag op gezet om de muziekindustrie te compenseren omdat hun muziek gecopieerd zou kunnen worden.
Denk dat die discussie blijvend is omdat bepaalde mensen liever makkelijk geld verdienen dan dat ze innovatief moeten zijn..